ЕФЕКТИВНІСТЬ ІНСТРУМЕНТІВ РЕАЛІЗАЦІЇ СТРАТЕГІЇ ЕКСПОРТООРІЄНТОВАНИХ ПІДПРИЄМСТВ: ГОЛОВНІ суперечності ТА ЗАГРОЗИ
Сучасна світова економіка стала середовищем конкуренції стратегій сотень тисяч компаній. Таке їх розмаїття та суттєві відмінності в розвитку окремих економічних суб’єктів об’єктивно породжують питання про ефективність тих чи інших інструментів реалізації стратегії. В сучасній економічній науці сформовано достатньо спрощений підхід до аналізу питань про результативність інструментів діяльності компанії на міжнародних ринках, який базується на детермінації двох складових. По-перше, виділенні чотирьох головних способів виходу на міжнародні ринки (експорт, продаж ліцензій, спільні підприємства та прямі іноземні інвестиції) [1]; по-друге, визнанні поступового характеру процесу інтернаціоналізації. Щодо конкретизації поетапного поступу думки вчених різняться: одні доводять існування п’яти етапів (орієнтація на внутрішній ринок, відносна незалежність закордонної діяльності, значимість закордонної діяльності, транснаціональна компанія, наддержавна компанія) [2]; інші – лише трьох (початковий, локальна ринкова експансія, транснаціональний) [3].
Підкреслимо, що зазначена проблематика розглядається і в роботах вітчизняних та зарубіжних вчених. Зокрема, можна виділити роботи А. Задої, Д. Лук’яненка, Ю. Макогона, Ю. Псарьова, С. Юрія, Є. Савєльєва, М. Дідківського та ін. Втім, однозначного трактування питання про ефективність інструментів реалізації стратегії підприємств на глобальних ринках немає. Думки вчених різняться як щодо аргументів вибору окремих інструментів, так і щодо їх використання. Саме така неоднозначність визначає актуальність статті та її цілі.
Більшість сучасних досліджень прямо чи опосередковано визнають домінування ТНК у сучасній глобальній економіці та використовують при цьому цілий ряд достатніх аргументацій. Однак говорити про ідентичність стратегій ТНК, які використовуються ними в процесі експансії на світових ринках, неможливо – вони відрізняються як початковими цілями, так і формами та механізмами їх досягнення.
В контексті дослідження таких аспектів являє собою інтерес питання щодо виділення окремих сутнісних ознак сучасних підприємств у площині двох критеріїв – наявності зарубіжних активів (ресурсів) та належності до економічно розвинених і країн, що розвиваються.
У табл. 1 наведена вибірка найбільших 10 світових транснаціональних корпорацій за обсягом закордонних активів.
Дані табл. 1 є досить симптоматичними з погляду оцінки сучасних підприємницьких стратегій на глобальних ринках. На нашу думку, слід звернути увагу на наступні особливості: по-перше, домінування ТНК з найбільш економічно розвинених країн, що опосередковано свідчить на користь тези про експансіоністську політику таких держав на сучасному етапі світового розвитку; по-друге, спостерігається значна різниця між рангом компанії за обсягом закордонних активів та показником, визначеним за часткою закордонних активів у їх сукупному обсязі.
Так, General Electric посідає за вартісних обсягом закордонних активів посідає ...
[Завантажити PDF версію]
Ключові слова: |
МАКРОЕКОНОМІКА
Бірюк Олександр
аспірант кафедри міжнародного менеджменту ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана»
|
